Page 239 - Revista5
P. 239

disciplinamiento heteropatriarcal y reproductivo. Impulsa-  te a un lado para evadir el golpe paradigmático”; mi trad.;

              58
 dxs por la violencia y el abandono, lxs individuxs queer de   3).
 Guinea Ecuatorial forman otras asociaciones cuasi-familia-  Si se descarta una conceptualización biológica de la fami-


 res por necesidad:   lia es posible entender el parentesco como otra práctica per-

         formativa. En lugar de ser una presuposición esencializada

         y determinista, el parentesco consiste en un conjunto de
 ¿Antes del embarazo? Qué te voy a contar, era muy familiar.
 Con ‘familiar’ me refiero a que conocía a sus hermanas, o sea, a   prácticas que emergen para afrontar una variedad de formas

 nosotras, homosexuales, porque en este país de mierda solo nos   de dependencia humana, como “birth, child-rearing, rela-

 tenemos a nosotras. Las familias no nos quieren, no nos respe-  tions of emotional dependency and support, generational

 tan, nos abandonan desde la pubertad. (Obono, Yo no quería ser   ties, illness, dying, and death” (“el parto, la crianza, relacio-
 madre 221).   nes de apoyo y dependencia emocional, lazos generaciona-


         les, la enfermedad, el morir y la muerte”; mi trad.; Butler,


 Lo que articula estx entrevistadx es una noción de ‘familia   “Is Kinship” 14-15). En los testimonios de Yo no quería ser

 elegida’—el término acuñado por Kath Weston para refe-  madre se destaca la dependencia de la familia elegida queer


 rirse a las redes de apoyo y afecto mutuo y formaciones de   y la protección que ofrece esa asociación: las familias ele-

 parentesco no exclusivamente biológicos que se forman es-  gidas cuidan del bienestar corporal y mental de la persona

 pecialmente en la comunidad queer. Para Weston, las fami-  homosexual, lo cual contrasta con el abuso y el abandono


 lias elegidas no se oponen a modos genealógicos, sino que   familiar-biológico. Por ejemplo, se describe el cuidado in-

 socavan el poder de la procreación como el factor exclusivo   fantil colectivo —“[A] lxs hijxs de las lesbianas no lxs cui-

 y dominante en la imaginación y creación de las relaciones   dan sus familiares, sino otras homosexuales” (240)— y la

 de parentesco: “In displacing rather than disallowing bioge-  solidaridad alimenticia que sostiene la vida: “Y los chicos

 netic symbolism, discourse on gay families moves obliquely   homosexuales lo pasan peor . . . si no tuvieran amistades


 toward the future, responding to hegemonic forms of kin-  lesbianas, habrían muerto de hambre. La familia les ha ex-

                                                            59
 ship not with a defensive countermove, but by deftly step-  pulsado” (Yo no quería 160).  En estos ejemplos se ve una
 ping aside to evade the paradigmatic blow” (“al sustituir en

 lugar de prohibir el simbolismo biogenético, el discurso so-  58  Rubin desenreda la conflación de familia y parentesco al definir “kin-


 bre las familias gay avanza indirectamente hacia el futuro,   ship” (parentesco) como un sistema de categorías y estatus que suele con-

 respondiendo a las formas hegemónicas del parentesco no   tradecir las relaciones genéticas (169).

 con un contraataque defensivo, sino moviéndose hábilmen-  59  Las expulsiones de jóvenes queer también son comunes en socieda-









 238                                                                                                          239
 Revist a  de  al ce s XXI                              Número  5 , 2021-2023
   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244