Page 779 - Revista1
P. 779

ejemplo, los estudios de Lisa Nakamura, Tara McPherson   creativo y el crítico dentro de un mismo cuerpo”), el crítico,

 y otros (véase McPherson, Tara, “Why Are the Digital Hu-  profesor y escritor catalán de la Generación Nocilla españo-

 manities So White?, or, Thinking the Histories of Race and   la, Jorge Carrión, responde a las columnas en la prensa de

 Computation,” (“¿Por qué son tan blancas las humanida-  los escritores Javier Marías y Juan Marsé. Carrión desarrolla

 des digitales?, o, “Pensar las historias de la raza y la compu-  su argumento discutiendo por qué todo escritor es (o debe

 tación”) en Debates in the Digital Humanities (Debates en las   ser) también crítico —o auto-crítico— además de escritor.


 Humanidades Digitales). Ed. Matthew K. Gold. Minneapo-  Es un artículo que invita a pensar sobre la relación entre la

 lis: University of Minnesota Press, 2012; y Nakamura, Lisa   literatura y la teoría, y entre la literatura y el medio en que

 y Peter Chow-White (eds.) Race After the Internet (La Raza   se escribe. Carrión ofrece un buen resumen de la motiva-

 después del Internet). New York: Routledge, 2012).  ción de sus novelas y termina con un breve planteamiento


 A pesar de esta omisión, no hay duda de que las edito-  de la ficción cuántica y mundos paralelos, concluyendo que

 ras logran ofrecerle al lector una gran variedad de hibridez.   “interdimensional portals opened in the consciousness of

 La introducción al volumen escrita por Henseler y Castillo   each reader” (“portales interdimensionales que se han abier-

 supone, como no es de extrañar, una explicación bien deli-  to en la conciencia de cada lector”) conectan dos universos

 neada y organizada de su proyecto, incluyendo comentarios   paralelos, y que los lectores y los autores, mucho más que

 sobre lo que los artículos tienen en común y lo que tienen   nunca, son bicéfalos: Es decir, creadores y críticos (20).

 de particular. También bien planteado, y de gran importan-  En el segundo artículo de la primera sección, “Post-Digi-

 cia para el campo, es su discusión del Hispanismo dentro de   talism and Contemporary Spanish Fiction” (“Post-digitalis-

 la trayectoria de las humanidades digitales. No me es posi-  mo y la ficción española contemporánea”), Germán Sierra,


 ble hacerles justicia a las complejidades de cada artículo en   otro escritor de la Generación Nocilla, basa su comentario

 un espacio reducido, sin embargo, a continuación presento   sobre la ficción española contemporánea en novelistas nor-

 los aspectos sobresalientes de cada artículo esperando, así,   teamericanos contemporáneos, sacando ideas de David Fos-

 atraer al lector a leer los artículos en su totalidad.  ter Wallace y Mark Amerika, y también de Lev Manovich,

 En la primera de las tres secciones del volumen, “Crea-  artista y teórico sobre los nuevos medios de comunicación.

 tive Code Switching” (“Alternancia de códigos creativa”),   A continuación, Sierra ofrece una versada exposición sobre

 cinco escritores comparten sus experiencias e interpretacio-  escritores españoles Mutantes. El Movimiento Mutante se


 nes sobre cómo la era digital afecta no sólo la experiencia   refiere a una generación de escritores jóvenes que trabajan

 de escribir, sino también nuestra experiencia de leer y nues-  lo digital y desafían la definición española tradicional de li-

 tra definición de la literatura. En “The Bicephalous Writer:   teratura. También son conocidos como Afterpop y recibie-

 The Commingling of the Creative Writer and the Critic in   ron el apodo de la Generación Nocilla en la prensa tras la

 a Single Body” (“El escritor bicéfalo: La mezcla del escritor   publicación de Nocilla Dream de Agustín Fernández Mallo






 778                                                                                                          779
 Revist a   de   alces   XXI                                              Número  1 , 2013
   774   775   776   777   778   779   780   781   782   783   784