Page 482 - Revista1

jo, qué más les da si no lo necesitan para vivir.” (Gopegui,
Acceso 157)
La conciencia de las contradicciones del capitalismo con-
duce necesariamente a una reacción que debe producirse en
el ámbito de lo público, al compromiso ideológico o mili-
tancia de izquierdas. En Lo real se insiste en la idea de un
partido socialista que traiciona a sus bases al incluir la evo-
lución del PSOE como contexto histórico en el que se de-
sarrolla la historia de Edmundo. Sin embargo, en Acceso no
autorizado se incluye la figura de una ministra socialista que
es incapaz de llevar a cabo los proyectos políticos en los que
cree debido a la presión ejercida desde unos poderosos en-
tes económicos. Por eso, Julia Montes le reprochará al pre-
sidente, cuando se desengañe finalmente:
—Estaba equivocada. No puedes dimitir. Puedes no presentar-
te en las próximas elecciones, pero para irse hay que tener una
razón.
—¿Y quién me obliga a quedarme?
—Te lo he dicho: no tienes un motivo para dimitir. No es ver-
dad que estés haciendo ahora, debido a la crisis, una política ale-
jada de tu ideología. No tienes ideología. (Gopegui, Acceso 294)
La acusación de la ausencia de ideología dirigida a un pre-
sidente del gobierno es la más grave que puede formularse
y sintetiza la carga crítica de la novela. Si un presidente de
gobierno que representa la voluntad popular por ser elegi-
do democráticamente, carece de criterio ideológico porque
sólo lo anima la voluntad de poder, ¿qué esperanzas hay de
que la democracia sea verdaderamente representativa, como
se ha inculcado a lo largo de la transición? La novela va mu-
cho más allá del tópico que vincula poder a corrupción, el
482
Revist a de alces XXI
tema principal es qué margen de actuación tiene un gobier-
no de una democracia liberal europea, como la española. El
alegato final de la vicepresidenta contiene la denuncia:
Puede que ustedes esperen ahora una teoría de la conspiración,
querrán que les revele quién movió los hilos, quiénes son los res-
ponsables. Sin embargo, están a la vista. Soñamos con la cons-
piración porque implicaría la existencia de un orden, y eso nos
calma. (Gopegui, Acceso 314)
De nuevo sortea las convenciones del género al que creímos
poder adscribir la novela —thriller político—. El desenlace
no castiga a los villanos. No hay culpables, no hay respon-
sables, ninguna “teoría de la conspiración” que permita el
alivio de creer que el “orden”, el sistema, no se ha alterado.
Porque el sistema no se basa en ningún “orden”.
Nuestra política hoy es forcejeo, no hay otra palabra más noble
para definirla, ni más misteriosa. Fuerzas que intentan vencer
resistencias, y lo hacen las más de las veces de forma grosera, sin
respetar las reglas pues, si nadie las cree, ¿quién las va a defen-
der? (Gopegui, Acceso 314)
Al mencionar en su intervención la privatización de las
cajas con fondos públicos como el motivo fundamental de
su destitución, por haberse opuesto a ella, vuelve a aparecer
el fondo histórico, exacto, real y concreto que da la medida
de la profundidad de la carga: la reforma del sistema finan-
ciero español. El tema omnipresente en todos los medios
desde hace dos años, en que el gobierno socialista permi-
tió la reconversión de las cajas de ahorro en bancos. Dos
años después, mientras redactamos estas páginas, una nueva
vuelta de tuerca al asunto: los bancos reconvertidos deben
ser “rescatados”, pero al parecer la factura se reparte. El fi-
483
Número 1 , 2013