Page 429 - Revista7

nocimiento de la literatura y de las relaciones íntimas que porque en la medida en que la nostalgia se opone al futuro

entre ambas se dan. y éste a la nostalgia ambos términos recíprocamente se in-

Antes de entrar en tal asunto, del que me ocuparé en los validan. Pero se invalidan de manera imperfecta, porque la

epígrafes “Estudios culturales: eco-literatura y eco-pedago- antítesis de la que proviene la contradicción es, como se ha

gía” y “Filología y la eco-pedagogía de la común naturaleza”, señalado, imperfecta. Aunque contradicción y antítesis im-

trataré de la retórica del título “Nostalgia de futuro” como perfectas, la nostalgia continúa invalidando al futuro y el

una forma de reflexionar sobre un a priori de índole episte- futuro invalidando a la nostalgia porque la nostalgia se da

mológica fundamental para que los estudios filológicos de en relación con un tiempo que se fue y que se añora y por-

las literaturas hispánicas y la pedagogía ecológica puedan que es imposible que haya añoranza de un proyecto que no

beneficiarse de manera mutua: el abandono de la lógica bi- existe y que está por plantearse y realizarse.

naria de que toda confrontación se nutre y la adopción de “Nostalgia de futuro” también contiene otras dos figu-

una perspectiva reticular y de una actitud colaborativa que ras que formal y semánticamente son parientes cercanos de

propicie una teoría, una crítica y una historia de la literatu- las anteriores: la paradoja y el oxímoron. Y las contiene de

ra mesuradas e inclusivas cuyo marco de trabajo no bascu- manera perfecta porque es precisamente la imperfección de

le entre dos polos sino que se desarrolle sobre una suerte de la antítesis y de la contradicción la que permite que el títu-

malla, red, tejido o cualquier otra figuración de compleja lo sea, por un lado, perfectamente paradójico, y, por otro,

urdimbre intelectual que sea afín al modelo de un bosque perfectamente oximorónico. La paradoja es una expresión

antiguo que sustenta su equilibrio en la relación homeostá- que, sólo de manera aparente, contraría a la lógica. Y el oxí-

tica de sus componentes y que da acomodo a la miríada de moron es una figura que combina en una misma estructura

las partes que lo conforman. sintáctica dos palabras de significado opuesto que originan

un nuevo sentido. Contrario a la lógica es el desear el retor-
Sobre la retórica de “Nostalgia de futuro” no de un hecho que todavía no ha acaecido; y si ese deseo

“Nostalgia de futuro” es un título antitético porque inclu- ilógico se reivindica en lugar tan prominente como el título

ye una palabra, “nostalgia”, que se opone a otra, “futuro”, “Nostalgia de futuro” es porque la explicación detallada de

que es de significación contraria. No se trata de una antíte- su aparente sinsentido es pertinente para tratar no sólo de

sis perfecta, porque de serlo debería oponerse pasado a fu- la importancia de la incorporación del pensamiento ecolo-

turo o nostalgia a olvido o a desafección. Si bien no por esa gista en los estudios filológicos de las literaturas hispánicas

imperfección dejan de ser antitéticos la nostalgia y el fu- sino también de cuál es la mejor manera para que tal incor-

turo, pues la nostalgia mira al ayer y se opone al mañana, poración se lleve a cabo: una manera ni antitética ni con-

que mira al porvenir. Es también un título contradictorio tradictoria, una manera paradójicamente oximorónica, tan

428 429
Revist a de al ce s XXI Número 7 , 2025