Page 414 - Revista4

concepto “interdictory spaces” (“espacios interdictorios”), While bathing, Urbión washes away the smells that cling to him

acuñado por Steven Flusty, esto es, “the systematic exclu- from contact with his surroundings or with other individuals…

sion from specific areas of ‘those adjudged to be unsuitable The use of the word “corrompe” in regard to the contact that he
has with other people suggests that interpersonal relationships
and even threatening’” (“la exclusión sistemática de áreas are also a potential source of contamination. (161)

específicas de ‘aquellos juzgados como inadecuados e inclu-

so amenazantes’”; 164). A menudo relacionado con crisis Mientras se baña, Urbión se lava los olores que le quedan por el

medioambientales, en varias de estas ficciones los colecti- contacto con su entorno o con otros individuos… El uso de la

vos vulnerables son recluidos o excluidos porque las mismas palabra “corrompe” en relación al contacto que tiene con otras

condiciones a las que son sometidos hacen de ellos focos de personas sugiere que las relaciones interpersonales también son
una fuente potencial de contaminación.
insalubridad. La asunción del cuerpo como contaminado y

contaminante sirve como mecanismo discriminatorio y de

control de las clases deprimidas, llegando al punto en que La retracción del contacto físico y la cercanía social es una

el saneamiento se convierte en un eufemismo del extermi- cuestión cuya presencia en la ficción distópica contemporá-

nio. En una escena de la novela Madrid: frontera (Llorente), nea nos habla de su existencia, cuanto menos latente, en el

relata Palardy, un niño fallece tras consumir basura rociada devenir histórico de la modernidad y el capitalismo que nos

con lejía. La autora explica entonces: “Since the child dies lleva hasta el presente de la pandemia. El hecho constatado

as a result, the bleach acts as an agent of purification, but de que hoy se trate de la única forma de evitar la expansión

instead of killing bacteria, it purges this homeless individu- del virus no deja de subrayar el fundamento individualista y

al permanently from the environment” (“Dado que el niño autárquico que organiza los mecanismos profilácticos a par-

muere como resultado, la lejía actúa como un agente de pu- tir de los cuales hemos eludido el principio esencial de vul-

rificación, pero en lugar de matar las bacterias, purga a este nerabilidad de la vida, encubriendo para ello el principio de

individuo sin hogar permanentemente del medio ambien- la codependencia.

te”; 166). Pero las fantasmagorías de la España capitalista que este

Al mismo tiempo, señala cómo las élites, responsables di- libro delinea, como un catálogo de las pesadillas que produ-

rectas de estas situaciones, intentan por todos los medios re- ce el sueño de la razón neoliberal, ocultan una gran contra-

cluirse del mundo que ellas mismas han creado (162), cons- dicción que solo su futuro inmediato ha desvelado. En todo

truyendo para ello fronteras físicas y simbólicas. De uno de el libro, apenas hay rastro de la contingencia (por muchos

los personajes de la novela El salario del gigante (Ardillo), la vaticinada) del virus. Si no me equivoco, apenas en una

autora nos explica: de las obras citadas aparece la epidemia —Nos mienten de

Vaquerizo (168). Aunque sí podemos hablar de otras obras

414 415
Revist a de alces XXI Número 4 , 2019-2020