Page 136 - Revista0
P. 136
de acuerdo sobre un asunto empírico” (“two people who are ecuatoriano a la puerta de la casa, Enrique, esposo de Manuela
divided over the reality of space are unlikely to be divided y padre de Susana, Marcos y Rodrigo, ha creído en el estar jun-
over an empirical issue”; 207), hablando de la importancia tos para establecer un hogar en que sea natural que los padres
de la gramática de los términos. Si los pensamos en español hagan lo suyo para que sus hijos disfruten de la enseñanza, la
1
con la añadida dimensión gramatical de los demostrativos salud y los objetos materiales, sabiendo tranquilamente que
(este/a, ese/a, aquel/la), se complica más la supuesta objeti- esto significa que otros (fuera de la casa) tendrán más y otros
vidad del concepto del espacio. Uno de los espacios más con- menos. Piensa que, estando juntos los miembros de la fami-
cretamente retratados de esta novela es la casa, la de Manue- lia, todo lo demás se puede arreglar. Esta creencia inocente y
la/Enrique/Susana, la de Félix y la de Elo. El retrato de los medio patriarcal se derrumba cuando Manuela ya no encuen-
habitantes de cada una de las casas y de las interconexiones tra (ni busca) paz en la casa e inicia su experimento de Simo-
entre ellos influye en la construcción del concepto del hogar, ne Weil. El equilibrio de la casa se transforma, causándole a
el cual se vincula con la posibilidad de la felicidad paulatina. Enrique una profunda ansiedad al admitirle a Goyo en un
Así se lo describe Félix a Mauricio al hablar del novio de su correo electrónico: “Estoy solo. Soy un normal y resulta que
madre: vivo en una casa de no normales” (92). Entonces, el asunto
es si lo que uno busca es protección y seguridad en su pro-
Pero yo creo que él [Juan] piensa que si seguimos juntos, con la pia casa, o si busca ideas, desafíos y apoyo emocional en esa
casa más o menos ordenada, haciendo zumos de naranja algunas misma casa. Al final, Enrique se convierte metafóricamente
mañanas, friendo patatas en la sartén, viendo películas y llenan- en el pez de compañía del acuario que tanto le gustaba antes
do el sofá de migas y limpiando las migas de vez en cuando, si la
casa no se muere, si nosotros no nos dispersamos, un día algo se de escuchar las palabras sencillas de su hija sobre la injusticia
arreglará: Adela empezará a salir, mi madre encontrará otro tra- de controlar así a los peces: “Mientras hablaba, Enrique re-
bajo. Juan está convencido de que lo importante es que entonces, celó de sí mismo. No estaba mintiendo, no estaba ocultando
cuando las cosas se arreglen, siga habiendo un sitio, no nos haya- nada como tampoco el pez de compañía oculta su otro ojo
mos ido ni hayamos convertido la casa en una ruina inhabitable. cuando mira por el acuario. Pero hay otro ojo. Un ojo que
(122)
aguarda, no sin complacencia, a que Manuela se dé de bruces
De alguna manera, esta leve esperanza de Juan de que la soli- con la realidad” (150).
dez de la casa física pueda contribuir a una general felici dad La esperanza de Juan y la desilusión de Enrique sobre el
familiar y hogareña es paralela a la percepción tradicional de supuesto poder del hogar se relacionan con el encerramiento
la función de “casa” en el caso de Enrique. Hasta la llegada del de Adela en el cuarto de la casa que comparte con su madre,
Juan y Félix. Este encerramiento refleja un temor tremendo
hacia el mundo del exterior y, quizás, una dependencia enfer-
1 Las traducciones del inglés al español son mías. miza de la idea de la casa como lugar de refugio, de protec-
136 137
Revist a de alces XXI Número 0 , 2012
