Page 407 - Revista7
P. 407

de cuidado mutuo y cooperación sean cultivadas constan-  ciones friccionales. El resultado: se perdió la oportunidad

 temente y priorizadas en el diseño del curso.   de compartir una conversación profunda en la que todas las

         personas participasen abiertamente y se sintiesen invitadas

 Aprender de los errores  a reflexionar de manera crítica y transformadora. En otras


 La primera vez que enseñé una clase sobre ecofeminismo   palabras, se perdió la oportunidad de emplear la inteligen-

 cometí varios errores. Uno de ellos fue enfocarme más en el   cia colectiva para profundizar y aprender en común.

 contenido que en la forma. Otro fue no diseñar estrategias   La segunda vez que enseñé esa clase decidí enmendar mis

 para facilitar que el espacio de la clase fuese un espacio co-  errores anteriores e incorporar desde el principio activida-


 laborativo donde se aprendiese a cuidar y a cuidarse de ma-  des y dinámicas de grupo orientadas a generar una comu-

 nera colectiva. De esta manera, aunque la clase estuvo ex-  nidad de aprendizaje cooperativa, cohesionada e inclusiva.

 puesta a contenidos ecofeministas abundantes, en general,   Pasamos los primeros días hablando de metapedagogía y

 la dinámica de la clase y las relaciones que se establecieron   decidiendo como clase qué tipo de pedagogía sería apro-


 entre las personas distaban mucho de reflejar un espacio   piada para una clase sobre ecofeminismo basada en una éti-

 ecofeminista. La clase analizó un número significativo de   ca del cuidado. Hablamos de activismo tóxico y decidimos

 manifestaciones y prácticas culturales hispánicas de índole   que se trataba de una práctica contraproducente porque no

 ecofeminista y, aunque la mayoría de estudiantes disfrutó   solo no era eficaz para convencer a otras personas de nada,


 del curso y encontró los contenidos relevantes, algunas per-  sino que conseguía alienarlas y que bloqueasen por comple-

 sonas se sintieron alienadas por ciertas interacciones. De los   to su capacidad receptiva. Hablamos de cómo todas las per-

 varios ejemplos que podría poner, me centraré en el que re-  sonas son afectadas por información sesgada (Ciampaglia y

 sultó más problemático: la identificación personal con ideas   Menczer) y cómo las tecnologías digitales tienden a exacer-


 a favor o en contra de políticas provida (a pesar de que yo no   bar y amplificar nuestros prejuicios. Reflexionamos sobre el

 había incluido ese tema en el programa del curso, sino que   hecho de que en nuestros sistemas educativos se prioriza la

 surgió espontáneamente). En dicha clase había unas pocas   expresión unilateral y no se enseña a practicar la escucha ac-

 personas que se consideraban feministas militantes y otras   tiva, etc. Decidimos que la escucha activa era lo opuesto al


 pocas que se consideraban provida (la mayoría de la clase se   activismo tóxico y que era algo que había que fomentar en

 situaría en un punto más indefinido). Las personas que se   una clase ecofeminista. Diseñamos actividades en las que

 consideraban feministas se expresaban de manera asertiva   el objetivo fundamental era escuchar activamente y donde

 sobre ciertos temas y esto incomodaba a las personas pro-  la persona a la que le tocaba escuchar solo podía intervenir


 vida, que acabaron reservándose su opinión y no compar-  para indagar más sobre lo que se le estaba transmitiendo

 tiéndola abiertamente con la clase para no generar interac-  (nunca para corregir, refutar, contradecir, responder, ganar,






 406                                                                                                          407
 Revist a  de  al ce s XXI                                            Número  7 , 2025
   402   403   404   405   406   407   408   409   410   411   412