Page 435 - Revista4
P. 435

vas líneas del ser y del estar con la intención de remediar la   a moving body has its way paved without obstruction, de-

 profunda crisis de sentido que padece nuestro mundo (Ál-  pends on whether a world has been built for both its gravity

 varez-Blanco 17), ese centrado en la fragmentación social.   and mobility—and whether that world can stay built. The


 Como explica la autora, el ojo no puede verse a sí mismo;   skin is, from the start, a way of being exposed to the ele-

 solo puede hacerlo cuando cobra conciencia de sí, cuando   ments, but that exposure always takes a social form”. (198-

 está enfermo (16). Sin embargo, aunque el libro trate los   99) (The Force of Nonviolence. London/New York: Verso,

 graves trastornos sufridos en este momento histórico, debe   2020) (“El que un cuerpo flaquee y pueda ser acogido por

 leerse como un manual para el mejor vivir. Álvarez-Blanco   redes de apoyo, o que un cuerpo en tránsito encuentre el


 recupera el “buon senso” gramsciano (15) al ilustrar con es-  camino libre de obstáculos, depende de que el mundo esté

 tos colectivos modelos anticapitalistas de estar en el mun-  concebido para sostenerlo y para facilitar su movilidad. Y si

 do y experiencias que frenen la atomización social (17) que   ese mundo se sostiene sobre una base sólida. La piel nos ex-

 crean las sociedades descompuestas. El buen sentido común   pone a la intemperie, pero ese contacto siempre adopta for-


 que busca esta profesora-activista se ancla en el principio de   ma social”.)

 que “el ser humano no puede decir yo sin que resuene al   Esta formulación social del interés común que sujeta la

 mismo tiempo un nosotros” (Garcés 28). Se empieza a en-  “piel” (el individuo) está basada en una episteme de cuida-

 tender con Judith Butler que “el sujeto que yo soy está liga-  do (de afecto social) que a nivel práctico exige, en palabras


 do al sujeto que no soy” (71) (Marcos de Guerra. Vidas Llo-  de Manuel Castells, “redes de contrapoder” (16) (Networks

 radas. Barcelona: Paídos, 2009). Y es importante recordar   of Outrage and Hope. Cambridge: Polity Press, 2012). Exi-

 también que “del yo al nosotros no hay una suma, sino una   ge la existencia de la Constelación de los Comunes de este

 operación de co-implicación” (Garcés 49), es decir, una idea   libro para reprogramar las relaciones sociales, la economía,


 de trato entre personas opuesto radicalmente al “sentido co-  el mundo cultural, el educativo o el de la información, por

 mún” violento del capitalismo, ese que pone al límite una   citar algunas áreas sociales. Son redes que, como explica el

 vida humana digna. Estos colectivos abren un umbral y por   colectivo Colaborabora, deben procurarse “tupidas y com-

 “la fuerza de un no compartido” (Garcés 53) empiezan a es-  pactas” (115), bien ligadas a territorios concretos, cercanos,


 cribir una gramática colectiva nueva, una basada en afectos   para que “la red realmente te pueda sujetar” (115). Esta re-

 sociales o un “in-betweenness” (Annabel Martín y Cristina   programación no es tarea fácil puesto que reclama introdu-

 Ortiz 2020) alternativos basados en el poder del cuidado,   cir, en palabras de Castells, “instrucciones diferentes” (16)

 la escucha, el respeto, la negociación de diferencias, la vida.   a las operativas en nuestras instituciones, pero también en


 Como nos recuerda Butler: “[w]hether the body that fal-  nuestras vidas, incluso visiones utópicas del tipo “the rule

 ters and falls is caught by networks of support, or whether   of not ruling anything” (16) (la norma de no regular nada).






 434                                                                                                          435
 Revist a   de   alces XXI                                    Número  4 , 2019-2020
   430   431   432   433   434   435   436   437   438   439   440