Page 289 - Revista3

adelante, se acabó soportar este tipo de cosas: en 2016 no ocupando de cuidar a los proyectos culturales que se es-

habría Festival ZEMOS98. tán comprometiendo con la situación social que vive Es-

Esta fue la gota que colmó el vaso. La falta de respeto y paña y Europa? ¿Será posible seguir defendiendo la cultura

el ninguneo constante hacia nuestro trabajo no parecían te- como herramienta para la transformación social y no como

ner límites para unas instituciones que eran conscientes de mero entretenimiento? ¿Qué ocurrirá si despoblamos nues-

nuestra debilidad. Conscientes de que si nos mantenían en tras ciudades y nuestros pueblos de otras propuestas cultu-

nuestra penosa precariedad, no nos quejaríamos. “Esto es lo rales que no sean única y exclusivamente las hegemónicas?

que hay”. “Este es el peor año”. “Lo importante es aguan- Nunca nos gustó aquello de que “la crisis es una opor-

tar”. Y la verdad, no se trata de dinero. Había profesionales tunidad”. Parece una frase diseñada para los accionistas de

trabajando dentro de instituciones culturales que siempre Bankia más que para los trabajadores precarios. Pero sí te-

lucharon por preocuparse por lo que hacíamos, por darnos nemos la esperanza de que esta muerte nos pueda hacer re-

plazos razonables, por ayudarnos y acompañarnos. Muchos flexionar y llevarnos a su vez a nosotros a otro espacio. A un

políticos y gestores públicos no entendían que el problema lugar donde podamos programar contenidos vinculados a

de la gestión de los recursos no solo se resuelve asignando la cultura libre, al audiovisual independiente y experimen-

partidas presupuestarias. En ocasiones, contar con 1.000€ tal o a educación que se expande y desborda los límites de lo

con 9 meses de antelación puede ser más útil que contar con formal. Un lugar donde podamos defender la cultura como

2.000€ sabiéndolo con un mes de antelación a la actividad un proceso de investigación para el aprendizaje colectivo.

a realizar. A veces, una discusión sobre los contenidos y el Un lugar donde los cuidados ocupen el lugar central. Un

enlace con otras instituciones es más valioso que la aporta- lugar para pensarnos y para recrear. Un lugar donde poda-

ción económica. Y eso hace tiempo que no se da en España. mos hacer nuestro humilde y laborioso trabajo: cultura. Si

conocéis alguno avisad, seguimos necesitando comer.

Nos ahogamos, pero nos disolvemos en la marea En el Festival hemos vivido momentos increíbles como

ver al escritor mexicano Fran ilich cruzar el oceáno atlánti-

Pero más allá de las aportaciones y de la situación del Festi- co para venir a un festival de pueblo hecho con menos de

val ZEMOS98. ¿A quién le preocupa realmente la sostenibi- 600€. Nos emocionamos cuando vimos rehacer la historia

lidad de los proyectos en cultura? ¿Existen los interlocutores del racismo a DJ Spooky, llenando 600 butacas de la Escue-

que gestionan presupuestos de cultura y están cualificados la de Ingeniería en la primera edición que hicimos en Sevi-

para tomar decisiones? ¿Existen gestores preocupados por la lla capital. Pudimos ver a Peter Greenaway haciendo de vi-

barbaridad que supone confirmar un presupuesto con me- deo-jockey en el Teatro Lope de Vega. Llegamos a conocer

nos de dos meses de antelación y que te argumenta “que la a realizadores de más de 50 países que enseñaron su trabajo

falta de noticias son buenas noticias”? ¿Quién se está pre- en nuestro Festival. Facilitamos experiencias sonoras irrepe-

288 289
Revist a de alces XXI Número 3 , 2016-2017