Page 109 - Revista1

afirma Alain Badiou, “it is forbidden […] not to be dem- (y no todas van a ser magnánimas ni contemporizadoras).

ocrat” (“está prohibido […] no ser demócrata”; 78) y es Si se defiende que democracia y capitalismo sí pueden o in-

esta prohibición, moralizante e ideológicamente perversa, cluso deben seguir acompañándose en el camino, también

la que debe alzar la liebre de todas nuestras sospechas. ¿Qué habrá que lidiar con las consecuencias y reconocer (sin con-

se prohíbe y qué se bendice cuando, en España, la democra- torsionismos éticos) que el capitalismo convive con el tipo

cia (sin más) promueve el consenso casi universal de todas de democracia que consiente en cada momento, y que, en

las fuerzas políticas? ¿Qué incluye este “paquete democráti- definitiva, al olmo ya no cabe pedirle peras.

co” cuyo simple cuestionamiento parece vedado u ocasiona Capitalismo y Europa. La Unión Europea, marco insalva-

un rechazo automático? En un reciente volumen colectivo, ble en el que la crisis económica española se conforma, es

Wendy Brown comenta que la invocación de la “democra- continuo objeto de pseudo-apologías que ponderan su sen-

cia” se ha transformado en un gesto vacío en el que se aco- tido histórico (la histórica paz entre países en guerra duran-

moda toda clase de criterios, sueños, fobias y valores (45). te siglos), su generosidad con la Península Ibérica durante

Todos somos demócratas y nadie osa alegar lo contrario, los 80 y 90 mediante los Fondos de Cohesión, y su papel

aunque cada uno tenga en mente parámetros políticos de cardinal en la eventual salida de la crisis, de la que (como se

democracia bastante heterogéneos e incluso mutuamente repite hasta la saciedad) “saldremos todos juntos o no saldrá

excluyentes. ¿Se traduce esta magnificación y sacralización nadie”. En un país como España, en donde el europeísmo
14
de la democracia en su propia inoperatividad? La respuesta roza la pazguatería, es Alemania la que juega el rol de im-

a esta pregunta no es fácil y tiene que considerar, al menos, pertérrito de “policía malo”, ávido por fagocitar para bene-

un componente clave. ficio propio las respetables instituciones europeas, atrofian-

No importa tanto el logo “democracia” (aunque impor- do de paso la vocación multilateral y participativa de éstas.

ta), como el contenido mismo que le confiramos. Sea éste Con variantes y matices así reza la leyenda y así la irradian

el significante que utilicemos o cualquier otro, lo decisorio por megafonía medios de comunicación, partidos y agen-

está en lo que queramos decir y digamos con él. Si la locu- tes sociales: en el seno de la U.E., todo (incluso la salvación

ción tiene algún futuro, más allá de desempeñar funciones económica, aunque cueste sangre, sudor y lágrimas); fue-

de cajón de sastre y gran eslogan (al que todos se suman ra de ésta, el abismo insondable del ostracismo e incluso la

para no tener que sumarse a casi nada), el tiempo de los

retruécanos e imprecisiones democrático-semánticos debe 14 Felipe González es, con toda seguridad, una de las figuras políticas

concluir. Esto va a exigir tomas de posición más inequívo- que ha insistido con mayor regularidad en el hecho de que la solución a

cas y exclusiones menos acomplejadas. Si queremos afirmar los problemas económicos de España y del continente se halla en mayo-

que la democracia no es compatible con el capitalismo, en- res dosis de Europa, es decir, de unión política y coordinación interes-

tonces la democracia tendrá que asumir las consecuencias tatal. Éste es un discurso suscrito, de todas formas, por la gran mayoría
del espectro político nacional.

108 109
Revist a de alces XXI Número 1 , 2013