Page 353 - Revista5

que una y los retos que Villar experimenta como receptora “la donación nunca tendrá un carácter lucrativo o comer-

de óvulos donados, con el fin de poner en evidencia la crisis cial”, añadiendo que “la compensación económica resarci-

reproductiva que existe en España. Primero, sitúo la cues- toria que se pueda fijar solo podrá compensar estrictamente

tión de la donación de óvulos dentro de la Unión Europea las molestias físicas y los gastos de desplazamiento y labora-

(UE), en general, y dentro de España, en particular. Lue- les que se puedan derivar de la donación y no podrá supo-

go, exploro el concepto de donación altruista y el caso de la ner incentivo económico para esta” (art. 5.3). No hay dudas

donación de óvulos en la Península Ibérica. Para ello, el li- sobre su interpretación: solo se puede donar por motivos al-

bro de Villar ilustra el ejemplo de una mujer que acepta la truistas, no por razones económicas. Por eso, en varios paí-

donación de óvulos para lograr quedarse embarazada y las ses de Europa, como Alemania, Austria y Suiza la donación

consecuencias emocionales que implica el hecho de partici- de óvulos está prohibida, a la vez que en otros, como Dina-

par en la compra/venta de óvulos. Así, al analizar la situa- marca y Suecia, se considera un riesgo para la salud de las

ción de la ovodonación en España, muestro un sistema en donantes (Lima et al. 605).

crisis que se basa en la precariedad económica y social de la Ahora bien, debido a las diferentes interpretaciones de la

mujer joven española. Sugiero que el concepto de materni- donación de óvulos en Europa, existen mercados de óvu-

dad, según la experiencia de Villar, tiene que cambiar para los en los países donde sí es posible dicha donación. Como

ser una maternidad de más de una mujer. la mujer española que dona recibe solamente una compen-

sación por “las molestias físicas y los gastos de desplaza-

La donación como concepto miento y laborales” citados antes, pero esa cantidad de di-

El concepto de donación de partes del cuerpo humano (como nero está estipulada entre 700 y 1000 euros (Guido et al.

riñones, plasma o hígado) lleva mucho tiempo aceptado so- 1083), difícilmente podemos interpretar la donación como

cialmente. En cambio, el de donación de gametos, óvulos completamente altruista. Sin embargo, debido al resulta-

o espermatozoides es, en comparación, nuevo, y constitu- do de dichas diferencias entre los países en Europa, se pue-

ye una situación compleja tanto en España como en el con- de observar un boom de turismo de fertilidad en España, en

junto de la Unión Europea. Esto se debe a que, en la Carta donde “el 62,2% de la atención reproductiva transfronte-

de los derechos fundamentales de la Unión Europea, el artícu- riza corresponde a tratamientos con donación de ovocitos”

lo 3 sobre el derecho de integridad de la persona explicita (Lima et al. 605). De hecho, al realizar a las mujeres donan-

“la prohibición de que el cuerpo humano o partes del mis- tes una encuesta que incluía la pregunta “¿Por qué se deci-

mo en cuanto tales se conviertan en objeto de lucro”. La ley dió a ser donante de óvulos?”, se observó que “para el 41%

española sobre las técnicas de reproducción humana asis- de las mujeres la motivación era económica en primer lugar

tida (Ley 14/2006) también está muy clara, al indicar que junto con la idea de ayuda, y un 10% alegó que la motiva-

352 353
Revist a de al ce s XXI Número 5 , 2021-2023