Page 727 - Revista1

ta): si aquélla enfoca en el castigo al victimario, ésta se con- cia e injusticia; cómo asumir la inevitable insuficiencia de

centra en la reparación de la víctima. las diferentes respuestas sociales, políticas, judiciales y cul-

Los sistemas y prácticas —morales, judiciales, sociales— turales ante la injusticia sufrida por las víctimas. El libro de

que pretenden realizar o canalizar actos de justicia para re- Luis Martín-Cabrera avanza tres argumentos principales al

mediar las violaciones de la misma parten necesariamente respecto.

del principio de que justicia e injusticia son conmensurables: Primero, arguye Martín-Cabrera que los intentos por re-

de que no hay acto de injusticia que no pueda remediarse, mediar la injusticia o restaurar la armonía social —empren-

de alguna forma, mediante un acto de justicia equivalente. didos por los Estados postdictatoriales, por instituciones

Esa equivalencia suele adoptar la forma de una promesa de judiciales, por diferentes organizaciones cívicas y no guber-

parte del Estado a sus ciudadanos afectados por un acto in- namentales o por escritores, cineastas e intelectuales— no

justo: “se hará justicia,” “los culpables pagarán,” etc. Ahora fueron, y nunca serán, suficientes, incluso si se emprendie-

bien: en la práctica, esa supuesta conmensurabilidad entre ran de buena fe. Y es que la “injusticia radical” sufrida exi-

justicia e injusticia es sumamente esquiva. Sobre todo para ge una “justicia radical” que todavía está por nacer y cuyos

los casos de injusticia extrema: tortura, asesinato, violación contornos ni siquiera podemos vislumbrar aún. Segundo,

sexual, desaparición, genocidio. y más específicamente, arguye Martín-Cabrera que ciertas

No se trata de un mero juego filosófico. A fin de cuentas, novelas policiacas y documentales políticos, leídos a través

los que trabajamos en los estudios ibéricos, latinoamerica- de teorías inspiradas en el psicoanálisis, pueden ayudarnos

nos o transatlánticos nos dedicamos al estudio de socieda- no sólo a entender las injusticias cometidas y sufridas du-

des donde, en los últimos 50-70 años, grandes grupos de rante la Guerra Civil Española y la dictadura franquista, el

la población han experimentado actos de injusticia extre- régimen de Pinochet, y los años de la Junta Militar, sino

ma perpetrados por miembros de esa misma sociedad o por que también pueden ayudarnos a comprender, precisamen-

representantes del Estado. Además son sociedades que han te, la insuficiencia de lo hecho hasta la fecha y la necesidad

seguido existiendo como tales después de esas experiencias de esa justicia radical por venir. Tercero —pero este argu-

extremas, obligando a las víctimas y sus parientes a convivir mento es más bien implícito— arguye Martín-Cabrera que

con sus victimarios y los suyos. los análisis académicos y teóricos como los que presenta este

Dada esta situación, los que nos dedicamos desde las hu- mismo libro también tienen un papel que desempeñar en el

manidades y ciencias sociales al siglo XX español y latinoa- largo viaje hacia la justicia radical.

mericano nos enfrentamos con dos problemas principales. Aunque las preocupaciones que mueven a Martín-Cabre-

El primero es intelectual: cómo dar cuenta de la injusticia ra son políticas y éticas (y, en cierto sentido, universales), y

extrema: describirla, explicarla, comprenderla. El segundo aunque los fenómenos que le interesan son históricos, socia-

es ético: cómo asumir la inconmensurabilidad entre justi- les, psicológicos y políticos, los objetos de análisis en Radi-

726 727
Revist a de alces XXI Número 1 , 2013