Page 423 - Revista1
P. 423

No es mi propósito adentrarme en el interminable uni-  ser oídas, y de otras, que están escritas maravillosamente, se

 verso lopesco o calderoniano —que estaría fuera del ámbito   están burlando”) (Comedias XXI).

 de investigación de esta Revista— sino más bien, a través de   En la cita con la que comenzamos esta reflexión, la que-

 algunos textos del teatro clásico, fijar unas pautas o puntos   ja está puesta en boca del propio Teatro, que se ve maltrata-

 de partida para la reflexión sobre el decorado verbal practi-  do, “herido, quebrado las piernas y los brazos, lleno de mil

 cado en la creación dramatúrgica actual.  agujeros” (Comedias XXV) a causa de los carpinteros: según

 En el Prólogo dialogístico a la edición de la Parte XVI   nuestro personaje, los recursos escenográficos —las máqui-


 (1621) de las comedias de Lope de Vega, el personaje Tea-  nas— intentan paliar la falta de talento de los actores, de

 tro dialoga con un Forastero y se desespera ante el panora-  ingenio de los escritores y de comprensión del público. Sin

 ma teatral de su tiempo:   embargo, un poco más adelante, el Teatro reconoce la im-

         portancia del sentido de la vista y de las máquinas escénicas:
 Teatro.— Yo he llegado a gran desdicha y presumo que tiene

 origen en una de estas tres causas: o por no haber buenos repre-  “Pero volviendo al pueblo, digo que justamente se mueve a
 sentantes, o por ser malos los poetas o por faltar entendimiento   estas máquinas por deleitar los ojos; pero no a las de la co-

 a los oyentes, pues los autores se valen de las máquinas, los poe-  media de España, donde tan groseramente suben y bajan fi-

 tas de los carpinteros y los oyentes de los ojos. (Comedias XXV).  guras, salen animales y aves” (Comedias XXV). El uso que

         de las maquinarias escenográficas hacen sus contemporá-
 En este y otros prólogos hallamos importantes datos so-


 bre la práctica teatral del Siglo de Oro, pero sobre todo que-  neos españoles parece ser la causa del enojo del Fénix.

 jas del autor acerca de los abusos y las malas artes de repre-  Traigo a colación estas citas del siglo XVII para hacer hin-

 sentantes, autores, poetas y público. No sin ironía, Lope   capié en la tensión que ha existido desde siempre entre el

 da testimonio en sus prólogos que los actores no aprenden   acto creativo y los recursos técnicos empleados por el au-

 correctamente el texto, que existen individuos que asisten   tor. Para Lope, en rigor, tres elementos eran necesarios para

 a las representaciones para copiar algunos versos y escribir   construir una comedia, según una sentencia que tradicio-

 luego comedias mediocres (“Y así no me espanto de que   nalmente se le atribuye, “un tablado, dos personajes y una


 haya hombres que vengan a mi teatro y oigan una comedia   pasión”. Pero baste pensar en el protagonismo que la ma-

 setenta veces, y aprendiendo veinte versos de cada acto, se   quinaria barroca alcanza con Calderón y en el que cobran

 vayan a su casa y por los mismos pasos la escriban de los su-  actualmente las nuevas tecnologías aplicadas a la creación

 yos, y las vendan con el título y nombres de su autor, sien-  artística y específicamente literaria para obligarnos a consi-
         derar el fenómeno con atención.
                                                                  2
 do toda disparates y ignorancias”) (Comedias XXI) y final-

 mente que los oyentes que no saben distinguir lo bueno de   2  Consúltese el estudio señero de José María Ruano de la Haza sobre las

 lo malo (“Muchas veces se agradan de comedias indignas de   puestas en escena en el teatro barroco, en especial el capítulo dedicado

         al decorado espectacular.





 422                                                                                                          423
 Revist a   de   alces   XXI                                              Número  1 , 2013
   418   419   420   421   422   423   424   425   426   427   428